Prekybos ir pramonės apeliacinė taryba (CBB) atšaukė NAK ir atšaukė sėklinių bulvių augintojo sustabdymą. Šis nutarimas sustiprina raginimą toliau plėsti NAK galias.
NAK 2019 metais trejiems metams sustabdė Brabanto sėklinių bulvių augintoją. Tokio sprendimo priežastis – prekyba nepatvirtintomis sėklinėmis bulvėmis, kurioms buvo pateikti netikri sertifikatai. NAK nusprendė imtis šios priemonės, kai pavasarį paaiškėjo, kad įmonė pristatė nesertifikuotų sėklinių bulvių iš mažiausiai trejų derliaus metų (2016, 2017 ir 2018 m.).
Įrodytas plačiai paplitęs ir pasikartojantis sukčiavimas
Lauke nutarimas padarytą šią savaitę, valdyba pripažįsta, kad augintojas padarė šiurkštų ekonominį nusižengimą, tačiau konstatuoja, kad tikrinimo tarnyba veikė teisėtai, viršijant savo įgaliojimus. „Teisėjas ignoravo įstatymo paaiškinimą“, – sako NAK direktorius Ericas Casteleijnas. Dėl tokio teisėjo sprendimo jis gailisi. „CBB patvirtina, kad buvo įrodytas stambaus masto ir pakartotinis sukčiavimas, tačiau mano, kad pagal įstatymo raidę skyrėme neteisingą bausmę: neturėjome nuspręsti stabdyti patikrinimo trejiems metams. Ir su tuo, augintojo pakaba yra nuo stalo. ” Patikrinimo tarnyba vis dar svarsto, koks galėtų būti kitas žingsnis.
Teisėjos nutarimas įneša naujos gyvybės diskusijai apie NAK galias. „Jei teisėjas taip ribotai paaiškina NAK galias, kažkas turi pasikeisti. Anot Casteleijn, vyksta geros diskusijos su Žemės ūkio, gamtos ir maisto kokybės ministerija dėl erdvės, kuri bus suteikta NAK, kad galėtų tinkamai atlikti savo darbą, atsižvelgiant į ministro pažadus Atstovų rūmams šiuo klausimu. .
Veisėjų pasitikėjimas: „nepakankamas atgrasomasis poveikis“
Geertas Staringas, Breeders Trust (įkurtos Europos sėklinių bulvių auginimo ir prekybos įmonių, siekdamos patenkinti savo augintojų interesus) direktorius, taip pat mano, kad šis pareiškimas tik padidins NAK erdvės poreikį. „NAK turi sugebėti efektyviai susidoroti su pažeidėjais. Dabar jis neturi pakankamai atgrasančio poveikio. NAK turi turėti pakankamai įrankių, kad galėtų veikti tokiais atvejais. Šis pareiškimas yra apgailėtinas ir skaudus NAK. “
2019 m., paskelbus apie šį stambaus masto sukčiavimą, ministras Schoutenas nematė pagrindo išplėsti gamyklos tikrinimo tarnybų vykdymo įgaliojimus įtraukiant administracines baudas. Tačiau laiške Rūmams ji nurodė, kad įvertins galiojančius teisės aktus, konsultuodamasi su atitinkamomis tikrinimo tarnybomis ir sektoriumi. 2005 m. Sėklų ir sodinukų įstatyme bei Žemės ūkio kokybės įstatyme dar nėra numatyta galimybė už pažeidimus užskaityti administracine bauda. Tuo metu M. Schoutenas nematė pagrindo taisyti Augalų sveikatos įstatymo įstatymo projekto, kuriame numatyta, kad administracinę baudą gali skirti tik ministras.
Padirbti sertifikatai
Sukčiavimas išaiškėjo 2019 metų pavasarį, kai Belgijos augintojas suabejojo NAK sertifikatu, kurį gavo už bulves iš Nyderlandų. Zeeland Trade prekybos bendrovė pardavinėjo nelegalias sėklines bulves Belgijos ūkininkams. Sėklinės bulvės priklausė olandų augintojui ir pateikė suklastotus sertifikatus. Tačiau sukčiavimo byla tęsėsi mažiausiai trejus auginimo metus. Apžiūrint daugiau nei 350 hektarų sėklinių bulvių, jame dalyvavo didžiausia Olandijos sėklinių bulvių auginimo įmonė. Tuo metu ši bendrovė pripažino, kad dalį „Fontane“ veislės ne kartą išėmė iš sėklinių bulvių telkinio.