Moksliniais tyrimais nustatyta, kad apdulkintojai ir naudingi vabzdžiai prisideda prie derlingumo, o tai savo ruožtu prisideda prie pelno, o trečios vietos ir žolinės vietos kaupia anglį. Pelkės suteikia buveinę ir kaupia vandenį, kad būtų galima papildyti vandeninguosius sluoksnius ir pagerinti vandens kokybę. Kalgario universiteto mokslininkai sako, kad laukai, kuriuose yra pelkių ar krūmų, yra našesni, nei mano daugelis ūkininkų.
Paulas Galpernas norėtų pamatyti daug daugiau netvarkingų laukų.
Kalgario universiteto kraštovaizdžio ekologas ir duomenų mokslininkas teigė, kad laukai, kuriuose yra pelkių ar krūmų, yra produktyvesni, nei mano daugelis ūkininkų. Jo tyrimai tai parodė.
„Miškingos vietovės, pelkės, ganyklų plotas, prieglobsčio juostos, tai laukinės vietos, tai, ką aš vadinu netvarkingomis vietomis, ir vietos, kur gamtos indėlis žmonėms iš tikrųjų gali atsitikti“, - sakė jis per virtualią konferenciją, kurią organizavo Johnson Shoyama absolventų mokykla. viešosios politikos katedra Saskačevano universitete ir Reginos universitete. Galpernas teigė, kad ši sąvoka tikriausiai yra geriau žinoma kaip ekosistemos paslaugos. Kalbama apie šių vietų potencialą prisidėti prie visuomenės. Vis dėlto nuolatinė diskusija, kaip paskatinti ūkininkus išlaikyti netvarkingas vietas.
Darbas jo laboratorijoje nustatė, kad apdulkintojai ir naudingi vabzdžiai prisideda prie derlingumo, kuris savo ruožtu prisideda prie pelno. Išdraskytos vietos ir žolėtos vietos kaupia anglį. Pelkės suteikia buveinę ir kaupia vandenį, kad būtų galima papildyti vandeninguosius sluoksnius ir pagerinti vandens kokybę. "Augintojai nori pašalinti tokius dalykus kaip pelkės, miško lopai, tvoros eilės ir ganyklos, nes jie trukdo", - sakė Galpernas. - Jiems patinka tiesios linijos.
Tačiau jis teigė, kad yra pelno užsidirbus juos paliekant arba sukuriant naujas netvarkingas vietas ribinėje žemėje, kuriai auginti derlių nebereikėtų sąnaudų. Larry Durandas, „Field Good Economics“ agrologas Humboldte, Sask., Sakė, kad atvejo tyrimas su klientu rado būtent tuos rezultatus. Jame dalyvavo 627 arų laukas, kuriame daugumoje vietovių užaugo 60 bušelių už hektarą vasarinių kviečių, tačiau nuliniame druskingame pleistre - nulis ir 25 bu. už arą greta to.
Tuo metu naudojant provincijos vyriausybės juodosios dirvos zonos pasėlių planavimo vadovą, vidutinis numatomas derlius buvo 65 bu. už hektarą, o išlaidos buvo 238.93 USD už akrą. Už 6.42 USD už bu. Bendrosios pajamos svyravo nuo 415.37 USD už akrą geriausios žemės dirbimo žemėje iki 160.50 USD už 25 bu.-a-akr. Lopinėlį, iki nulio, kai pasėliai visiškai neaugo. Tai lėmė 176.44 USD, 78.43 USD nuostolį ir 238.93 USD nuostolį trijose atitinkamose situacijose.
Atvejo analizė apėmė plotą, kuris nėra produktyvus, ir pasėjo jį į druską toleruojančią žolę. Dirvožemio, vandens ir topografijos (SWAT) žemėlapiai nurodė blogiausią plotą ir buvo pašalinta 50 arų, kad laukas būtų 577 arai. Tie 50 arų buvo pasodinti pašarams. Jame dalyvavo 627 arų laukas, kuriame daugumoje vietovių užaugo 60 bušelių už hektarą vasarinių kviečių, tačiau nuliniame druskingame pleistre - nulis ir 25 bu. už arą greta to.
Tuo metu naudojant provincijos vyriausybės juodosios dirvos zonos pasėlių planavimo vadovą, vidutinis numatomas derlius buvo 65 bu. už hektarą, o išlaidos buvo 238.93 USD už akrą. Už 6.42 USD už bu. Bendrosios pajamos svyravo nuo 415.37 USD už akrą geriausios žemės dirbimo žemėje iki 160.50 USD už 25 bu.-a-akr. Lopinėlį, iki nulio, kai pasėliai visiškai neaugo. Tai lėmė 176.44 USD, 78.43 USD nuostolį ir 238.93 USD nuostolį trijose atitinkamose situacijose.
Atvejo analizė apėmė plotą, kuris nėra produktyvus, ir pasėjo jį į druską toleruojančią žolę. Dirvožemio, vandens ir topografijos (SWAT) žemėlapiai nurodė blogiausią plotą ir buvo pašalinta 50 arų, kad laukas būtų 577 arai. Tie 50 arų buvo pasodinti pašarams. Durandas teigė, kad derlius pakyla nuo 65 iki 69 bu. už arą, nes blogiausių sričių nebėra. Tačiau arų yra mažiau, todėl bendrosios pajamos sumažėja maždaug 5,000 USD.
„Metų pabaigoje iš tikrųjų turime parduoti 5,000 USD mažiau kviečių“, - sakė jis. "Tačiau, kai einame į lygties įvesties išlaidų dalį, mes einame nuo 150,000 138,000 iki 11,000 6,600 USD, taigi mes iš tikrųjų sutaupome 10.50 XNUMX USD vertės išlaidas, kad gautume grynąją XNUMX XNUMX USD naudą šioje dalyje." Tai yra apie XNUMX USD už arą.
Durandas skaičiavo kitų kultūrų skaičius ir rado panašius rezultatus. Rapsų nauda būtų apie 10,500 16.84 USD arba 7,300 USD už arą, o miežių - beveik 11.61 9,000 USD arba 14.33 USD už arą. Geltonieji žirniai parodė, kad bendra grynoji nauda yra tik apie 50 XNUMX USD arba XNUMX USD už arą. Durandas teigė, kad tai rodo, kad išėmus XNUMX arų ir pasėjus jį į žolę, gaunama tokia nauda aplinkai, kokia išvardyta Galperno.
Jis teigė, kad, pavyzdžiui, daugiametis danga šalia lauko įėjimų gali būti gera valdymo priemonė prieš klubo šaknis. "Dažnai tie druskingi plotai yra tokie piktžolės, kaip kochia ir lapės uodegos, yra problema, todėl jūs galite pasirūpinti tomis piktžolėmis augindami žolę", - pridūrė Durandas. „Produktyvesnė augalija gali nuleisti vandens sluoksnį ir ištraukti tas druskas bei pagerinti žemę“. Galpernas teigė, kad jo tyrimai Alberte, naudojant šešių skirtingų metų derliaus duomenis, yra laukai, kuriuose yra „netvarkingų dalykų“.
"Jie turėjo didesnį derlingumą iš aro", - sakė jis. "Rapsų laukai, kviečių laukai, miežių laukai, žirnių ir avižų laukai visi jie turi tokį teigiamą poveikį, kad savo laukuose yra nedirbamų daiktų." Jo teigimu, ūkininkams rūpi tvarumas, tačiau jie turi užsidirbti pinigų. „Tai socialinė licencija veikti. Jei galite įrodyti, kad jūsų veikla yra tvari ir galbūt šios sritys šiek tiek pagerina jūsų pelną, staiga turime ekonominį atvejį, kaip pagerinti šios žemės ekosistemų paslaugas “, - sakė jis.