Didėjant vandens trūkumui, viso pasaulio mokslininkai tiria augintojų drėkinimo būdus.
Štai trys tyrimai su įdomiais rezultatais.
Kaip neigiamo slėgio drėkinimas lauko gamyboje sumažina sąnaudas
Tyrėjai nusprendė išsiaiškinti, kaip gana naujas drėkinimo metodas yra lyginamas su dabartiniais daržovių pramonės drėkinimo metodais. Neigiamo slėgio drėkinimas (NPI), požeminis drėkinimas technika, pastaruoju metu sulaukė daug dėmesio. Žadama sumažinti sąnaudas – tiek vandens, tiek tręšimo.
Keletas žinomų NPI pranašumų yra tai, kad jis tiekia drėkinimą pagal pasėlių sunaudotą dirvožemio vandenį,
ir išlaiko stabilų dirvožemio vandens kiekį pasėlių augimo laikotarpiu.
Bet kaip tai veikia pasėlių augimą ir derlių?
Tarptautinė komanda iš Kinijos, Belgijos ir JAV palygino, kaip agurkai (auginami konteineriuose) ir lauko pomidorai veikia skirtingais drėkinimo būdais.
Tyrimo agurkų dalis davė didesnį derlių. Tačiau daugumai daržovių augintojų didžiausią susidomėjimą sukels pomidorų tyrimo rezultatai. Komanda palygino NPI su vaga ir Lašelinis drėkinimas.
Jie nustatė, kad NPI sumažino trąšų ir drėkinimo sąnaudas, palyginti su vagomis ir lašeliniu drėkinimu. Nors derlingumas ženkliai nepadidėjo, taip pat nebuvo
sumažėjimas.
Autoriai: Shengping Li, Deshui Tan, Xueping Wu, Aurore Degré, Huaiyu Long, Shuxiang Zhang, Jinjing Lu, Lili Gao, Fengjun Zheng, Xiaotong Liu ir Guopeng Liang
Kiek sūru yra per sūru?
Kylant vandens prieinamumo rizikai, mokslininkai atidžiau nagrinėja, kas nutinka pasėliams su žemesnės kokybės drėkinimo vandeniu ir mažesniu vandens kiekiu.
Sūrus vanduo gali turėti neigiamos įtakos augalų augimui, bet kada jis tampa žalingas? Ir kiek augintojai gali sumažinti drėkinimo lygį, kol augalai nenukentės?
Brazilijos mokslininkai ištyrė, kaip žiedus paveikė penki skirtingi dirvožemio laidumo (druskumo) lygiai, kurių kiekvienas buvo naudojamas keturiais skirtingais drėkinimo lygiais (55%, 70%, 85% ir 100%).
Augalų mokslininkai pasirinko antkakles, nes jos sudarytos iš 90 % vandens ir greitai parodys neigiamą drėkinimo poveikį.
Tyrimo grupė rezultatams vertinti taikė kelis metodus: augalo aukštį, stiebo skersmenį, lapų skaičių, biomasę (sausą ir šviežią), žalios spalvos indeksą.
Turint tiek daug parametrų, tyrimo rezultatai yra sudėtingi. Apskritai drėkinimo lygis turėjo didesnį poveikį derliui ir kokybei nei druskingumas. Jei laidumo lygis nėra per aukštas, gali būti naudojamas sūrus vanduo.
Autoriai: Jonathanas dos S Viana, Luizas Fabiano Palaretti, Vinicius M. de Sousa, José de A. Barbosa, Antonio Michael P. Bertino, Rogério T. de Faria ir Alexandre B. Dalri
Mikorizė leidžia patekti į žemesnes dalis
Brazilijos ir Ispanijos tyrimų grupė atliko tris eksperimentus, siekdama nustatyti, ar mikorizė, esant mažai drėkinimo ir tręšimo, turi įtakos daržovių derliui.
Kiekvienam eksperimentui komanda augino pomidorus dirvožemyje be temperatūros kontrolės šiltnamyje Šiaurės Ispanijoje.
Pirmojo tyrimo metu buvo sumažintos trąšų dozės pomidorų augalams, užkrėstiems mikorizės. Padidėjo vaisių skaičius, bendras derlius ir vaisių kokybė.
Antrasis buvo išbandytas drėkinimo lygis su užkrėstais pomidorais – įprastas ūkio lygis, 75 % tų lygių, ir optimizuota drėkinimo programa, pagrįsta oro ir augalų augimo duomenimis. Deficitas ir optimizuotas drėkinimas padidino derlių ir vaisių dydį, bet ne vaisiuose tirpių kietųjų medžiagų koncentraciją ar spalvą. Skiepai su mikoriza neturėjo jokio poveikio.
Trečiojo eksperimento metu mokslininkai sumažino tręšimą reguliuodami drėkinimo dozes pagal dirvožemio drėgmės duomenis. Inokuliuoti augalai išlaikė derlių su 13% mažesnėmis vandens ir trąšų normomis, praneša komanda. Tai prilygsta 1.6% išlaidų sumažėjimui, o tai, tyrėjų skaičiavimu, yra šešis kartus daugiau nei skiepijimo kaina.